Ang US Federal Reserve ay nag-anunsyo ng isang makabuluhang pagbabago sa kanyang supervisory approach sa pamamagitan ng pag-uutos sa mga regulator nito na huwag nang timbangin ang "reputational risk" kapag nangangasiwa sa mga bangko. Ang pagbabagong ito ay nagmumula bilang tugon sa mga argumento mula sa sektor ng cryptocurrency, na nagsasabing ang mga naturang pagsasaalang-alang ay humantong sa hindi makatarungang mga pagbubukod at banking mga hamon para sa mga kumpanya ng crypto.
Ang mga industriyang may label na mataas ang panganib ay kadalasang nahihirapang mapanatili ang mga relasyon sa pagbabangko, isang sitwasyon na lumaki noong tinawag ng ilan na "Operation Chokepoint 2.0." Mahigit sa 30 kumpanya ng teknolohiya at crypto ang pinagkaitan ng access sa mga serbisyo sa pagbabangko sa US, na nag-iwan sa maraming pag-aagawan para sa pinansiyal na suporta.
Sa isang pahayag na inilabas noong Lunes, ipinahiwatig ng Federal Reserve Board na kasalukuyang binabago nito ang mga supervisory material nito upang alisin ang mga sanggunian sa panganib sa reputasyon. Sa halip, tututuon sila sa mas tiyak na mga talakayan na nakasentro sa panganib sa pananalapi. Dagdag pa rito, papahusayin ng lupon ang pagsasanay para sa mga tagasuri upang matiyak ang pare-parehong pagpapatupad sa lahat ng mga bangkong pinangangasiwaan nito, habang nakikipagtulungan sa iba pang ahensya ng pederal na pagbabangko upang pasiglahin ang pare-parehong mga kasanayan sa regulasyon.
Sa kabila ng mahalagang pagbabagong ito, binigyang-diin ng Federal Reserve ang pangangailangan para sa mga bangko na mapanatili ang matatag na mga protocol sa pamamahala ng peligro na umaayon sa mga umiiral na batas at regulasyon. Ang bagong direksyon na ito ay hindi magbabago kung paano isinasama ng mga bangko na pinangangasiwaan ng Federal Reserve ang panganib sa reputasyon sa kanilang sariling mga diskarte sa pamamahala.
Tinutukoy ng Federal Reserve ang panganib sa reputasyon bilang potensyal na backlash mula sa negatibong publisidad tungkol sa mga kasanayan sa negosyo ng isang institusyon — napatunayan man o hindi ang mga claim — na maaaring humantong sa pagkawala ng mga kliyente, mamahaling demanda, o pagbaba ng mga kita.
Lumitaw ang mga kapansin-pansing reaksyon sa pag-unlad na ito, kung saan sinabi ni Senador Cynthia Lummis ng US na ang mga agresibong patakaran sa panganib sa reputasyon ay "pinatay ang American Bitcoin at mga digital asset na negosyo." Tinukoy niya ang paglilipat na ito bilang isang tagumpay, ngunit idinagdag niya, "mayroon pang trabaho na dapat gawin."
Si Rob Nichols, presidente at CEO ng American Bankers Association, ay nagpahayag din ng kanyang pag-apruba, na nagsasaad na ang pagsasaayos ay magiging mas malinaw at pare-pareho ang proseso ng pangangasiwa. "Naniniwala kami na ang mga bangko ay dapat gumawa ng mga desisyon batay sa maingat na pamamahala sa peligro at mga prinsipyo ng libreng merkado, hindi ang mga pansariling pananaw ng mga regulator," idinagdag niya, na gumagawa ng kaso para sa higit na awtonomiya sa mga operasyon ng pagbabangko.
Gayunpaman, ang mga kritiko ay nag-iingat na ang pagtatapon ng panganib sa reputasyon ay maaaring magkubli ng mga mahahalagang salik na hindi pinansiyal, malalagay sa panganib. bangko katatagan, at humina sa pangangasiwa sa regulasyon, na posibleng humahantong sa mas mapanganib na mga kasanayan sa pagbabangko. Ito ay isang pagbabalanse na gawa hindi katulad ng paglalakad ng isang mahigpit na lubid.
Ang pagsasaayos na ito sa Federal Reserve ay bahagi ng isang mas malawak na trend, dahil ang iba pang mga regulatory body sa US ay nagpapagaan din ng mga paghihigpit na nauugnay sa crypto sa taong ito. Noong Mayo, kinumpirma ng US Office of the Comptroller of the Currency na ang mga bangko ay maaaring makisali sa crypto trading sa ngalan ng mga customer at mag-outsource ng ilang partikular na crypto function sa mga third party. Bukod pa rito, noong Marso, nilinaw ng US Federal Deposit Insurance Corporation na ang mga bangko sa ilalim ng pangangasiwa nito ay maaaring lumahok sa mga aktibidad ng crypto nang walang paunang pag-apruba, na nagpapahiwatig ng pagtunaw sa regulatory landscape na maaaring magpasigla sa crypto market.
Ano ang ibig sabihin ng pagbabago ng Federal Reserve para sa mga crypto firm?
Ang pagbabago ay magbibigay-daan sa mga bangko na masuri ang mga ugnayan sa pagpapautang sa mga crypto firm nang walang pasanin ng panganib sa reputasyon, na posibleng gawing mas madali para sa mga kumpanyang ito na ma-access ang mga serbisyo sa pagbabangko.
Paano tumugon si US Senator Cynthia Lummis sa balita?
Idineklara ni Senator Lummis na panalo ito para sa sektor ng crypto, na itinatampok na ang mga agresibong patakaran sa panganib sa reputasyon ay may masamang epekto sa American Bitcoin at mga digital asset na negosyo.
Ano ang mga potensyal na downside ng pag-aalis ng mga pagsasaalang-alang sa panganib sa reputasyon?
Nagbabala ang mga kritiko na ang pag-aalis ng panganib sa reputasyon ay maaaring makaligtaan ang mahahalagang isyu na hindi pinansyal at magpahina sa pangangasiwa sa regulasyon, na maaaring magresulta sa mas mapanganib na mga kasanayan sa pagbabangko.
