Grape Co Australia ay pinagmulta ng $34,920 ng Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) para sa paggawa ng mali at mapanlinlang na representasyon sa mga pinagmulan ng ubas at paglabag sa Horticulture Code.
Sa isang pahayag sa website nito, sinabi ng mga Victorian table grape trader: “Ang bawat isa sa aming mga ubas ay personal na pinili mula sa pinakamagagandang prutas sa ari-arian ng aming pamilya sa Sunraysia Australia.”
Ang pahayag kalaunan ay napatunayang mali at mapanlinlang sa ilalim ng Australian Consumer Law dahil ipinapahiwatig nito ang lahat ng ubas ng Grape Co ay lumaki sa ari-arian ng pamilya, gayunpaman ang ilan sa mga ito ay lumaki sa mga ari-arian ng mga third-party na grower.
"Dapat tiyakin ng mga producer ng pagkain na hindi nila nililinlang ang mga mamimili sa pamamagitan ng mga pahayag sa marketing tungkol sa lugar ng pinagmulan ng mga kalakal o ani," sabi ni Mick Keogh, deputy chair ng ACCC. "Hindi lamang ito nakakaapekto sa mga mamimili ngunit maaari ring maiwasan ang iba pang mga negosyo na maingat sa pagiging tumpak sa kanilang marketing mula sa pakikipagkumpitensya sa isang antas ng paglalaro.
"Ang mga mamimili na naghahanap upang suportahan ang mga maliliit na negosyo ay maaaring gumawa ng mga desisyon sa pagbili batay sa mga representasyon na ang ani ay mula sa isang sakahan ng pamilya, at mahalagang hindi sila malinlang upang makuha nila ang kanilang binabayaran."
Inakusahan din ang kumpanya ng paglabag sa The Horticulture Code dahil nakipagkalakalan ito nang walang nakasulat na Horticulture Produce Agreements kapag kumikilos bilang ahente para sa mga nagtatanim ng ubas, at nabigong ihanda, i-publish at gawing available sa publiko ang mga tuntunin nito sa kalakalan.
"Ang mga tuntunin ng kalakalan ay nagbibigay-daan sa mga grower na maunawaan ang mga serbisyo at aspeto ng pangangalakal na ibinibigay ng iba't ibang mga mangangalakal upang ang mga grower ay makagawa ng matalinong desisyon kung kanino nila gustong magbigay ng produkto," sabi ni Keogh.
