Pagkarinig nun mansanas ay hindi nakakagulat dahil ito ay madalas na nangyayari. Ang bawat abogado ay may numero ng telepono ng Apple General Counsel na si Katherine Adams sa kanyang Rolodex. Ngayon, nagsampa ng kaso laban sa Apple sa US District Court para sa Northern District ng California. Ang reklamo ay nagsasaad na ang Apple ay kumikita at kumikita mula sa iligal na pagsusugal.
Ang suit, ay nakatutok sa mga libreng-to-play na casino apps na nagbibigay-daan sa mga user na bumili ng in-game na pera gamit ang totoong pera. Ang mga tinatawag na “social casino apps” na ito ay nagbibigay-daan sa mga may-ari ng smartphone at tablet na maranasan ang istilong Vegas na pagsusugal gamit ang mga virtual slot machine. Gayunpaman, ang Chips na napanalunan ay magagamit lamang ng mga manlalaro upang magpatuloy sa paglalaro ng mga virtual slot machine. Bagama't hindi maaaring kumita ng totoong pera ang mga manlalaro, ang Apple ay dahil nakakakuha ito ng 30% ng mga in-app na pagbili kabilang ang mga para sa mga chips sa casino. Sinasabi ng reklamo, "Sa pamamagitan ng paggamit ng Apple para sa pamamahagi at pagproseso ng pagbabayad, ang sosyal ang mga casino ay pumasok sa isang kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagsosyo sa negosyo.”
Itinuturo ng demanda na sa pamamagitan ng App Store, tumutulong ang Apple sa pamamahagi ng mga app na ito, nagbibigay sa mga developer ng data at iba pang impormasyon sa mga user, at ginagamit ang in-app na platform ng pagbabayad nito upang iproseso ang mga in-app na pagbabayad. Nagtatalo ang mga nagsasakdal na ang Apple ay nagtatapos sa isang pagbawas na mas mataas kaysa sa kinikita ng bahay sa isang totoong buhay na casino.
Sinasabi rin ng mga nagsasakdal na "Ang resulta (at layunin) ng mapanganib na pakikipagsosyo na ito ay ang mga mamimili ay nagiging gumon sa mga social casino apps, na pinapataas ang kanilang mga credit card sa mga pagbili na umaabot sa sampu o kahit na daan-daang libong dolyar." Ayon sa paghaharap, $6 bilyon ang ginastos ng mga mamimili sa virtual casino chips noong nakaraang taon. Ang demanda ay naghahanap ng class-action status na idinagdag na ang Apple ay lumalabag sa batas ng California na nagbabawal sa mga slot machine. Inaakusahan din nito ang Apple ng racketeering at pangongolekta ng mga labag sa batas na utang.
Ang mga nagsasakdal, sina Donald Nelson, at Cheree Bibbs, ay gumastos ng hindi bababa sa $15,000 bawat isa sa virtual casino currency na parehong mga gumagamit ng social casino na gumastos ng “hindi bababa sa $15,000 bawat isa” sa virtual casino currency. Nais ng mga nagsasakdal na ang mga aksyon ng Apple ay pinasiyahan na labag sa batas. Nais din nila ang mga pinsala sa bilang ng kanilang mga pagkalugi at nais ng korte na utusan ang Apple na isuko ang "ill-gotten gains" nito.
