Bilang tugon sa pinaigting na pagsugpo sa mga pekeng kalakal, isang alon ng mga pagsasara ng tindahan ang dumaan sa mataong mga pamilihan sa Ho Chi Minh City (HCMC) at Hanoi. Pinaigting pa ng mga awtoridad ang kanilang pagsisikap na maalis ang mga pekeng produkto, partikular sa mga moda mga accessory, relo, at mga parmasyutiko.
Ngayong linggo, ang mga sikat na shopping destination sa HCMC, kabilang ang Saigon Square sa District 1, An Dong Plaza sa District 5, at ang Pharmaceutical and Medical Equipment Trading Center sa District 10, ay nakakita ng maraming stall na isinara. Maraming may-ari ng tindahan ang nagtagal sa mga pamilihan, sabik na sinusuri ang sitwasyon nang hindi binubuksan ang kanilang mga tindahan, na natatakot sa isang paghaharap sa mga inspektor.
Ang ilang mga vendor na piniling panatilihing bukas ang kanilang mga pinto ay natagpuan ang kanilang sarili na nahaharap sa isang makabuluhang pagbaba sa trapiko ng customer. "Bumaba ang bilang ng mga bisita, at karamihan sa kanila ay tumingin lamang at hindi bumili," hinagpis ni Hang, isang vendor, na itinatampok ang kapansin-pansing pagkabalisa na nakahawak sa parehong mga customer at nagbebenta.
Sa Hanoi, ang dating makulay na Vinh Phat Market, isang sentro ng pananamit at tela, ay umalingawngaw sa hindi pangkaraniwang katahimikan ngayong linggo. Maraming mga tindahan ang sarado, ang ilan ay tinakpan pa ang kanilang impormasyon sa pakikipag-ugnayan upang maiwasan ang mga pagtatanong, na sumasalamin sa malaganap na pangamba kasunod ng ilang mga aksyong pagpapatupad na isinagawa noong katapusan ng Mayo.
Ang mga inspeksyon sa HCMC ay nakahukay ng libu-libong mga bagay na nagpapamalas ng mga marangyang pangalan ng tatak gaya ng Rolex, Chanel, at Gucci, lahat ay kulang sa kinakailangang dokumentasyon upang ma-verify ang pagiging tunay ng mga ito. Nakapagtataka, ang mga pekeng item na ito ay kadalasang mas mababa ang presyo kaysa sa mga lehitimong produkto, na maaaring nakatutukso ngunit may mga seryosong panganib.
Ang pamamahala sa Ben Thanh Market sa HCMC ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa epektibong pagkontrol sa mga pekeng produkto nang hindi tinutugunan ang ugat na isyu ng cross-border smuggling. Katulad nito, ang iba pang mga market operator ay nabanggit na habang ang crackdown ay naglalayong protektahan Mga consumer at itaguyod ang mga batas, naglalagay ito ng hindi nararapat na panggigipit sa maliliit na vendor na maaaring kulang sa legal na kaalaman o dokumentasyong kailangan upang sumunod sa mga regulasyon.
Naghinagpis ang mga vendor sa maraming pangunahing merkado na ang pagtugon sa mga mahigpit na kinakailangan na ito ay malapit nang imposible dahil sa limitadong mga mapagkukunan, na pinipilit silang panatilihing mababa ang mga presyo upang maakit ang mga mamimili. Ang suliraning ito ay kadalasang nagreresulta sa pagbebenta ng mga hindi tunay na produkto, na lumilikha ng isang mapaghamong kapaligiran para sa parehong mga nagbebenta at mamimili.
Sa gitna ng mga pagsasara na ito at maingat na pag-uugali sa pamimili, hindi maiiwasang mag-isip-isip: ano ang susunod para sa mga vendor na matapang na nag-navigate sa bagyong ito, at haharapin ba ng mga tunay na deal ang mga kahihinatnan ng kanilang mga pekeng katapat?
Bakit nagsasara ang mga stall sa HCMC at Hanoi?
Isinasara ng mga vendor ang kanilang mga stall dahil sa dumaraming raid ng mga awtoridad na nakatuon sa pag-root ng mga pekeng produkto, na nagdulot ng takot sa mga potensyal na crackdown.
Ano ang naging epekto sa mga benta sa mga merkado tulad ng Saigon Square?
Bumaba ang mga benta, kasama ang mga vendor na nag-uulat na habang bumibisita pa rin ang mga customer, marami ang nagba-browse lamang nang hindi bumibili.
Paano namamahala ang maliliit na vendor sa ilalim ng mga panggigipit na ito?
Maraming maliliit na vendor ang nagpupumilit na matugunan ang mga legal na kinakailangan para sa pagiging tunay dahil sa limitadong mga mapagkukunan, na kadalasang nagreresulta sa pagbebenta ng mga pekeng produkto upang mapanatiling mapagkumpitensya ang kanilang mga presyo.
